Страховые компании требуют изменить подход к судебному урегулированию споров

10.12.2014 19:47

Пробелы, имеющиеся в судебной практике, негативно сказываются на общей организации страхового дела в Российской Федерации. Все страховые споры должны решаться представителями страхового сообщества и госорганов комплексно, используя общие правила и принципы, а не пошаговые действия в отношении к определенным видам страхования, например, к ОСАГО или страхованию жизни. Это заявление было озвучено президентом НСА и вице-президентом ВСС Корнеем Биждовым на прошедшем совещании Экспертного совета по вопросам страхования при Центробанке РФ.

Пробелы, имеющиеся в судебной практике, негативно сказываются на общей организации страхового дела в Российской Федерации. Все страховые споры должны решаться представителями страхового сообщества и госорганов комплексно, используя общие правила и принципы, а не пошаговые действия в отношении к определенным видам страхования, например, к ОСАГО или страхованию жизни. Это заявление было озвучено президентом НСА и вице-президентом ВСС Корнеем Биждовым на прошедшем совещании Экспертного совета по вопросам страхования при Центробанке РФ.

Одной из основных тем, обсуждаемых в ходе заседания, стало рассмотрение идей Ассоциации евробизнеса (АЕБ), направленных на решение актуальных проблем, имеющихся на сегодняшнем рынке страхования, связанных, в первую очередь, с судебной политикой, деятельностью Роспотребнадзора, а также других служб, фигурирующих в процессах урегулирования убытков по страховым случаям.

Ведомство подчеркнуло, что за последние три года, включая и нынешний, судебные органы не учитывают специфику предоставления конкретной услуги, что негативно сказывается на общем рынке. В итоге получается, что, не имея альтернативного выхода, страховым компаниям приходится попросту отказываться от розничных продаж. Поэтому поводу АЕБ выдвинуло предложение ЦБ РФ о принятии соответствующих мер, носящих разъяснительный характер, и внесении ряда поправок в Гражданский Кодекс России в отношении тех статей, которые участвуют в разрешении страховых взаимоотношений.

Корней Биждов отметил, что проблем в судебной практике становится все больше, они стали охватывать новые страховые направления. Это происходит из-за активной деятельности юристов, специализирующихся на урегулировании убытков. «Если быть конкретнее, то дело касается той части судебной практики, где крупные споры по страхованию корпоративных клиентов попадают к судебным представителям, практикующих гражданские дела, что является помехой объективного хода судебного процесса, по причине не компетентности судьи. Однако выработка общего комплексного подхода к судебному решению споров в страховании на основе общей работ страховщиков с Банком России, ВС и Арбитражным судом могла бы коренным образом изменить ситуацию», — прокомментировал он.